Preface: 隨著經濟全球化之發展，現代企業活動經常跨越國境進行，跨國企業集團已
成為大規模企業經營常見之組織型態。當跨國企業集團因經營不善而自行或由其
債權人向法院聲請破產時，雖然各個成員企業法律上具有獨立法人格，但實際上
誠難以置身事外，跨國企業集團之成員企業可能在數個國家間皆發生破產事件。
就跨國破產事件而言，由於其利害關係人眾多、法律關係非常複雜，因此各國之
破產法制如何取得協調，確保各國債權人能夠在各國所進行之破產程序中受到公
平對待，實為重要課題。又因跨國企業集團之破產可能有各種不同型態，因此應
如何妥適協調各國之破產法制，實為複雜之問題。

理論上，一旦發生跨國破產事件，若能將散落在世界各地之資產透過單一破
產程序處理，當然最為理想，以解決本國破產程序之效力、外國破產裁判之效力
及承認問題。惟在各國具有獨立主權之因素下，目前各國普遍採用緩和之普及主
義，配合承認及協助程序，以協調各國破產程序之效力，確保各國債權人間之實
質平等。

本文先從跨國企業集團破產之特性及型態出發，以掌握跨國企業集團破產程
序進行之特色及實際困境，再以聯合國國際貿易委員會「跨國破產模範法」(Model
Law on Cross-Border Insolvency)、日本法及台灣法作為比較基礎，分別探討跨國
破產事件之管轄、跨國破產程序之效力及立法原則、跨國企業集團破產程序之處
理及合作等重要議題，期能建構跨國企業集團破產法制之全貌。最後，則提出本
文之粗淺結論，指出建構跨國企業集團破產法制之基本方向。

This paper by Wang Chih Cheng can be downloaded: here .